ยินดีต้อนรับเข้าสู่ Blog คำพิพากษาฎีกา ประเด็น ภาษาเขียนที่น่าสนใจ ^^ อัพเดท 23/12/53

รูปภาพของฉัน
ปรับปรุงเพื่อทำเป็นสารบัญครับ

วันพฤหัสบดีที่ 7 มกราคม พ.ศ. 2553

เนติบัณฑิตยสภา ปี 52 เล่ม 4

คำพิพากษาฎีกาที่ 3121/2552
ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 334

---การบังคับชำระหนี้ต้องดำเนินการตามกฎหมาย มิใช่เจ้าหนี้บุกรุกเข้าไปเอาทรัพย์สินของลูกหนี้ไปโดยพลการ การที่จำเลยซึ่งเป็นเจ้าหนี้ใช้เลื่อยตัดกุญแจแล้วเปิดประตูเข้าไปเอาเครื่องบดแป้งไฟฟ้าและรถจักรยานที่เก็บอยู่ในบ้านซึ่งจำเลยรู้อยู่แล้วว่าไม่ใช่บ้านพักของ ป. ลูกหนี้และไม่รู้ด้วยว่าเครื่องบดแป้งไฟฟ้าและรถจักรยานใช่ของ ป. หรือไม่ไปเพื่อตีชำระหนี้ จึงเอาเป็นการเอาทรัพย์ไปโดยทุจริต จำเลยจึงมีความผิดฐานลักทรัพย์ในเคหสถานโดยทำอันตรายสิ่งกีดกั้นสำหรับคุ้มครองบุคคลหรือทรัพย์

คำพิพากษาฎีกาที่ 4681/2552
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1566, 1598/39
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 55

---การที่บุคคลจะเสนอคดีต่อศาลส่วนแพ่งโดยการยื่นเป็นคำฟ้องหรือคำร้องขออย่างหนึ่งอย่างใด มิได้พิจารณาว่าคดีดังกล่าวเป็นคดีมีทุนทรัพย์หรือไม่มีทุนทรัพย์
---ตามคำร้องขอของผู้ร้องนอกจากมีคำขอให้ลดค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรผู้เยาว์แล้ว ยังขอให้มีคำสั่งถอนอำนาจปกครองของ ป. และแต่งตั้งผู้ร้องเป็นผู้ใช้อำนาจปกครองด้วย อันส่งผลกระทบต่อค่าอุปการะเลี้ยงดู เพราะหากศาลมีคำสั่งให้ผู้ร้องเป็นผู้ใช้อำนาจปกครอง ผู้ร้องก็ไม่จำต้องจ่ายค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรผู้เยาว์แก่ ป. ตามที่กำหนดไว้ในข้อตกลงท้ายทะเบียนการหย่าอีกต่อไป ซึ่งศาลมีอำนาจแก้ไขได้ตามที่กฎหมายบัญญัติไว้ และถือได้ว่าคำขอให้ถอนอำนาจปกครองและแต่งตั้งผู้ใช้อำนาจปกครองคนใหม่เป็นคำขอหลัก ส่วนคำขอให้ลดค่าอุปการะเลี้ยงดูเป็นคำขอรอง นอกจากนี้แม้ตามข้อตกลงท้ายทะเบียนการหย่าจะกำหนดให้ ป. เป็นผู้ใช้อำนาจปกครอง แต่ถ้าภายหลังพึ่งจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงตัวผู้ใช้อำนาจปกครอง ศาลก็มีอำนาจเปลี่ยนแปลงแก้ไขได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1521 ประกอบมาตรา 1566 (5) แต่บทบัญญัติดังกล่าวมิได้กำหนดวิธีการที่คดีจะมาสู่ศาล แสดงว่าบทบัญญัติดังกล่าวประสงค์จะให้คดีขึ้นสู่ศาลได้โดยทำเป็นคำฟ้องอย่างคดีมีข้อพิพาทและทำเป็นคำร้องขออย่างคดีไม่มีข้อพิพาทได้ด้วย ผู้ร้องจึงชอบที่จะเสนอคดีขอให้ถอนอำนาจปกครองและแต่งตั้งผู้ใช้อำนาจปกครองคนใหม่โดยทำเป็นคำร้องขอ รวมทั้งชอบที่จะเสนอคดีขอให้ลดค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรซึ่งเกี่ยวเนื่องกันเข้ามาในคำร้องขอฉบับเดียวกันได้
---ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1598/39 วรรคหนึ่ง บัญญัติว่า เมื่อผู้มีส่วนได้เสียแสดงว่าพฤติการณ์ รายได้ หรือฐานะของคู่กรณีได้เปลี่ยนแปลงไป ศาลจะสั่งแก้ไขในเรื่องอุปการะเลี้ยงดูโดยให้เพิกถอน ลด เพิ่ม หรือกลับให้ค่าอุปการะเลี้ยงดูอีกก็ได้ ดังนั้น แม้บันทึกท้ายทะเบียนการหย่าจะกระทำขึ้นโดยชอบด้วยความสมัครใจของคู่กรณี ถ้าต่อมาพฤติการณ์ รายได้ หรือฐานะคู่กรณีเปลี่ยนแปลงไป ศาลก็มีอำนาจแก้ไขในเรื่องดังกล่าวได้ตามบทบัญญัติดังกล่าว

เนติบัณฑิตยสภา ปี 52 เล่ม 3

คำพิพากษาฎีกาที่ 526/2552
ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 352

---โจทก์มอบหมายให้จำเลยเป็นผู้ดูแลการเงินของร้านทรงสมัยพิษณุโลก สาขาของโจทก์ เงินรายได้ของร้านที่จำเลยรับไว้โดยผู้จัดการสาขาดังกล่าวนำมาฝากเข้าบัญชีของจำเลยเพื่อให้จำเลยนำส่งไปที่สำนักงานใหญ่ของโจทก์จึงตกเป็นของโจทก์ จำเลยมีหน้าที่ต้องนำส่งเงินรายได้ดังกล่าวให้แก่โจทก์แต่ไม่นำส่ง กลับเบียดบังเอาเงินนั้นเป็นของตนโดยทุจริต จำเลยจึงมีความผิดฐานยักยอกตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 352 วรรคแรก


คำพิพากษาฎีกาที่ 891/2552
คำพิพากษาฎีกาที่ 919/2552
คำพิพากษาฎีกาที่ 1257/2552
คำพิพากษาฎีกาที่ 1566/2552
คำพิพากษาฎีกาที่ 1608/2552

เนติบัณฑิตยสภา ปี 52 เล่ม 2

คำพิพากษาฎีกาที่ 53/2552
คำพิพากษาฎีกาที่ 84-85/2552
คำพิพากษาฎีกาที่ 481-482/2552
คำพิพากษาฎีกาที่ 944/2552
คำพิพากษาฎีกาที่ 950/2552
คำพิพากษาฎีกาที่ 960/2552

วันพุธที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2553

เนติบัณฑิตยสภา ปี 52 เล่ม 1

คำพิพากษาฎีกาที่ 220/2552
คำพิพากษาฎีกาที่ 261/2552
คำพิพากษาฎีกาที่ 413/2552
คำพิพากษาฎีกาที่ 607/2552
คำพิพากษาฎีกาที่ 671/2552
คำพิพากษาฎีกาที่ 796/2552
คำพิพากษาฎีกาที่ 1067/2552

สำนักวิชาการ ปี 51 เล่ม 7

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1455/2551
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2897-2898/2551
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3049/2551
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3656/2551
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4622/2551
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4899/2551
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5438/2551
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5716/2551
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5905/2551
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6137/2551
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6606/2551
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7695/2551
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8175/2551